El Gobierno de Canarias y los mapas de Google

Cuentan en Mangas Verdes que:

«El Partido Verde Canario ha denunciado un acuerdo entre el Gobierno de Canarias, a través de su empresa pública Grafcan (Cartográfica de Canarias), y Google para que las imágenes del archipiélago que muestra Google Earth, al menos aquellas de especial sensibilidad para el mercado turístico, se retrotraigan de las actualizadas a 2006 a las tomadas en el período 1996-2000».

Hace algunos días había visto la actualización de las islas en Google Maps, la versión web de Google Earth. En realidad, en general, me había quedado con buena impresión por tres puntos destacables: el Gobierno de Canarias parece que se pone las pilas tecnológicas y llega a un acuerdo con Google para la actualización de los mapas utilizando la cartografía de Grafcan; la superficie cubierta es mucho mayor (zonas como el norte de Gran Canaria estaban en muy baja resolución y para colmo bajo nubes); y la resolución de las nuevas imágenes eran significativamente mejores. Por contra, me llamó mucho la atención que los colores estuvieran claramente distorsionados.

La concejala del Partido Verde Canario Amalia Bosch afirma:

«"También podrán ver como el mapa de Gran Canaria, y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que en territorio peninsular figuran la bese de Rota o la de Torrejón". A todo esto "debemos añadir la mala calidad de las fotografías y, lo que es peor, la parcialidad ya que no cubren todo el territorio insular, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos"».

En Canarias Ahora se recogen otras declaraciones.

Creo que las nuevas fotografías tienen deficiencia cromática, pero también tiene mayor resolución. Tampoco me parece que haya ninguna evidencia de que el Gobierno de Canarias haya tratado de «esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que, en contra de los que se dice desde el gobierno afectan a las islas». Y aunque es de aplaudir su acuerdo con Google, lo que sí debería hacer de forma inmediata el gobierno es publicar en Internet, de forma gratuita, todas las imágenes de las islas en poder de la empresa pública Grafcan, independientemente de su acuerdo con Google.

En este sentido, hay que apoyar la iniciativa Public Geo Data destinada al Parlamento Europeo que exige que se publiquen de forma gratuita la información geográfica recogida por los gobiernos europeos. Con la popularización de los receptores GPS en los dispositivos móviles y la inminente puesta en marcha de la red de satélites Galileo, los servicios basados en geolocalización van a generar muchas oportunidades de innovación y negocios. Google lo sabe y por eso está apostando por Google Local. La puesta a disposición de estos datos por parte de las administraciones públicas es un paso fundamental para fomentar esta innovación.

Otros comentarios al respecto en Territorios Red, ¡Chacho chaacho chaaaacho!, help! y Canarias Bruta.

Comments

[Publicado por: Quique]

Aunque he desinstalado el Google Earth en mi ordenador, en google maps el cambio es notable. Hacía tiempo que no lo visitaba y estoy comprobando que la resolución es más homogenea y mayor que antes. La cobertura de Canarias en Google Maps ha pasado de decepcionante a bastante buena. Y las fotos no son tan viejas. Creo que el cambio es positivo. Por supuesto que eso puede verse como negativo en ciertos casos, pero en general me gusta lo que han hecho, así en primera aproximación.

[Publicado por: Netito]

Algo viejas sí que son las imágenes: nisiquiera está acabado el intercambiador de Santa Catalina y falta buena parte de Siete Palmas.... Pero la resolución parece mejor, y los comentarios del Partido Verde, que están teniendo cada vez más eco, me parecen bastante conspiranoicos: "Google se deja sobornar" ¿¿?? Como si a Google, que gana cada segundo más de lo que nosotros veremos en toda nuestra vida, le importasen mucho nuestras peleas de patio de vecinos....

Aunque vamos, sí que es cierto que alguna cartografía más reciente debería tener Grafcan. Y lo que sí que es absurdo es la "cobertura" de zonas militares... más de la mitad de los cuarteles de La Isleta es perfectamente visible, por ejemplo...

[Publicado por: Teresa]

Vespinoza hace también un comentario jocoso al respecto
http://malditasmentiras.blogspot.com/2006/07/conspiraciones-territoriales-canarias_31.html

[Publicado por: Fran J. Saavedra]

Creo que el hecho no está en el por qué si no en el qué. Lo que podemos constatar es que una empresa canaria que pagamos TODOS los canarios está usando ese dinero para MANIPULAR. No sé por qué ni para qué manipulan las imágenes, pero como no dan explicaciones supongo que habrá que pensar en lo peor.

En una democracia, los ciudadanos pagamos impuestos para que se haga buen uso de esos impuestos para nuestro beneficio. Creo que la manipulación, repito manipulación, no está comtemplada.

El Gobierno de Canarias debería dar alguna explicación sobre este tema, pero me temo que se callará. Están acostumbrados a gobernar a un número creciente de borregos que pienso que no creo que les importe un pimiento.

Esto, lo mires como lo mires, es una vergüenza.

Un abrazo a todos

Fran

[Publicado por: David García]

Hola, pues a mi me huele muy mal el asunto. Lo único que ha hecho para "mejorar" el servicio, es coger los mapas que aparecían años atrás en el SIGPAC del ministerio de agricultura y tapar las zonas que ellos consideraron sensibles con imágenes del GRAFCAN más viejas.

Para ejemplo un botón, aquí les dejo unas capturas del Google Earth, de Playa San Juan, donde misteriosamente sale una zona con una tonalidad muy distinta al resto de las zonas colindantes.

Curiosamente esa zona con distinta tonalidad corresponde al complejo hotelero de Polanco, el Hotel Abama de Gran Lujo, que lleva operativo ya un año y pico.

Como verán, sí que están actualizadas las imágenes, además de que luego miras en el SIGPAC, y te encuentras con que esa zona precisamente está con la tonalidad verdosa de los alrededores.

MAPA DEL ABAMA --> http://www.abamahotelresort.com/esp/submenu01_01.html

IMÁGENES DEL GOOGLE EARTH:
- http://img528.imageshack.us/img528/9291/abama01gy9.jpg
- http://img528.imageshack.us/img528/8486/abama02rn4.jpg

Un saludo.

[Publicado por: Antonio]

Otro anuncio sobre este tema en este enlace:

http://www.fuerteforum.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3

Pueblo de El Cotillo - Fuerteventura